“Drauds!” Vai Meims Bjaliks un Kens Dženingss rīkojas apzināti?

“Drauds!” Vai Meims Bjaliks un Kens Dženingss rīkojas apzināti?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Apdraudējums! fani nosoda saimniekus Meimu Bjaliku un Kenu Dženingsu par spēles šova noteikumu neievērošanu. Tas ir noticis tik daudz, ka skatītāji ir sākuši apšaubīt, vai viņi to dara ar nolūku. Kā izrādās, pēdējā laikā pieņemtajās vērtēšanas izvēlē ir dažas būtiskas neatbilstības.



Fināls Apdraudējums! Rokraksta problēmas

Pēdējā kārtā Apdraudējums! konkursa dalībniekiem ir jāizraksta savas atbildes. tomēr Bialik un Dženingss šķiet nekonsekventi, nosakot, kas ir salasāms un kas nav.



  Apdraudējums! - YouTube/Jeopardy

Kredīts: Youtube / Jeopardy!

Pēc amatpersonas teiktā Apdraudējums! vietne , pēdējās kārtas atbildēm nav jābūt pareizi uzrakstītām. Tiem ir jābūt tikai fonētiski pareizi uzrakstītiem, un vārdam/frāzei nevar neko atņemt vai pievienot. Tātad noteikumu grāmatā tehniski nav nekā par rokrakstu.



Fani nav atturējušies, kritizējot Bjaliku un Dženingsu, kopš viņi ir uzņēmušies pagaidu kopuzņēmēja pienākumus. Tā kā tiek pieņemts, ka viens no viņiem ieņems amatu pastāvīgi, skatītāji skaļi un skaidri ir darījuši producentiem zināmu, ko viņi domā par katru vadītāju.

jewel alaska pēdējā robeža

Tas nav bijis savādāk. Skatītāji ātri pielēca un kritizēja Bjalika un Dženingsa jaunāko Fināls Apdraudējums! lēmumus. Divās dažādās epizodēs pēdējā kārtā tika sniegtas grūti salasāmas atbildes, taču tika pieņemti divi ļoti atšķirīgi lēmumi. Tagad fani vēlas zināt, kāpēc?

Vai tu esi Meims un vai vari būt apzināts?

Viens dalībnieks, Sadie, zaudēja finālā Apdraudējums! jo Bjalika paziņoja, ka viņas rakstība nav pieņemama. 'Šķiet, ka jūs gatavojāties uz 'Harrietu Tubmenu', bet nepabeidzāt, tāpēc diemžēl tas nebūs pieņemami,' nelaimīgajai dalībniecei sacīja Bjaliks. Sadija piekrita un viņi devās tālāk.



  Apdraudējums! - YouTube/Draudi!

Kredīts: YouTube/Draudi!

Daudzi fani un pat uzvarētājs tajā vakarā nepiekrita Bialika lēmumam. Viņi to uzskatīja par salasāmu un uzskatīja, ka tas ir negodīgi pret Sadiju. Konkursa dalībnieks, kurš uzvarēja, pēc šova ierakstīja tviterī, sakot: 'Iespējams, man nav pareizi kaut ko teikt par tiesnešu zvanu vakar FJ. Bet teikšu, ka es labprāt redzētu Sadiju atkal sacenšoties (ja viņa to vēlas!).

Tajā pašā laikā Dženingsa fināla laikā veica ļoti atšķirīgu zvanu Apdraudējums! Pēdējās kārtas laikā parādījās vēl viena grūti nolasāma atbilde. Dženingss pieņēma ārkārtīgi grūti lasāmo atbildi un pārbaudīja, vai tā ir pareiza. Viņa lēmums noveda pie reta neizšķirta raunda, kas nenotiek ļoti bieži.

vai netflix ir viss naruto

  Apdraudējums! - YouTube/Draudi!

Kredīts: YouTube/Draudi!

“#bīstams tas neskaitījās, bet tad šis skaitījās??” viens fans tvītoja pēc sērijas ēterā pirmdien.

'Es domāju, ka Harieta Tubmena ir daudz salasāmāka nekā tas, ko Ērika ir uzrakstījusi!' Twitter rakstīja cita persona . Skatītāji apsūdzēja raidījuma vadītāju, ka viņš mērķtiecīgi ir pieņēmis slikti uzrakstītu atbildi, lai piespiestu izšķirties un padarīt šovu aizraujošāku. Lai nu kā, neviens lēmumam nepiekrita.

Lai gan nekas neliecina, ka kāds no tiesnešiem šīs darbības būtu apzināts, tas ir skaidrs Apdraudējums! fani nav apmierināti. Vai jūs domājat, ka Meims Bjaliks un Kens Dženingss šīs kļūdas pieļauj apzināti? Paziņojiet mums, ko jūs domājat komentāros!